ABSTRACT
El objetivo de este estudio es comparar 2 diferentes tecnicas artroscopicas utilizadas para la estabilizacion del hombro en deportistas jovenes (sutura transglenoidea vs. anclajes oseos) tanto en el primer episodio como en casos cronicos, evaluando el mecanismo de produccion, los hallazgos quirurgicos, los tipos de lesiones y los resultados obtenidos. Realizamos un estudio prospectivo desde mayo de 1995 a mayo de 1998 incluyendo deportistas entre 15 y 30 años de edad operados por inestabilidad traumatica anterior del hombro. De los 76 pacientes seleccionados, 28 casos fueron en el primer episodio (luxacion anterior traumatica aguda) y 48 pacientes con inestabilidad cronica. Hemos obtenido en la inestabilidad aguda de hombro resultados excelentes entre el 85 y 92 por ciento para tecnicas con sutura transglenoideas y anclajes oseos respectivamente, con un indice de recurrencia del 7,1 por ciento en ambos grupos. Para la inestabilidad cronica los resultados fueron excelentes en el 79,1 por ciento para la tecnica con sutura transglenoidea y el 91,6 por ciento para los anclajes oseos. Creemos que el mejor momento para tratar la inestabilidad de hombro en deportistas jovenes es luego del primer episodio. En la inestabilidad cronica la calidad de los tejidos es inferior, la tecnica con anclajes oseos nos muestra una clara tendencia a mejores resultados respecto a la sutura transglenoidea.